Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6670 Esas 2019/1451 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6670
Karar No: 2019/1451
Karar Tarihi: 30.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6670 Esas 2019/1451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, suça sürüklenen bir çocuk hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçu yönünden verilen karar kesin nitelikte olduğu için itirazı reddedilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2018/6670 E. , 2019/1451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER+ : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu yönünden verilen kararın kesin nitelikte olması nedeniyle itirazın 18/05/2015 tarihli ek karar ile reddedildiği, kararın 03/06/2015 tarihinde suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğ edildiği ve müdafi tarafından süresinde temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Suça sürüklenen çocuğun, mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.