a sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1133 Esas 2019/9620 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1133
Karar No: 2019/9620
Karar Tarihi: 06.05.2019

a sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1133 Esas 2019/9620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ile katılan arasında öldürmeyi gerektirecek bir husumet bulunmadığını ve suça sürüklenen çocuğun kastının öldürmeye yönelik olmadığını belirledi. Ancak, haksız tahrik indirimi oranının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği bildirildi. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve mahkemenin kararı bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. fıkrasının 2. bendi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/1133 E. , 2019/9620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay öncesi arkadaş olan katılan ile suça sürüklenen çocuk arasında öldürmeyi gerektirecek herhangi bir husumetin bulunmamasına, olay günü aralarındaki konuşmanın kavgaya dönüşmesi ve katılanın yumrukla vurarak suça sürüklenen çocuğu yere düşürmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun kendisini kurtarmak amacıyla üzerinde taşıdığı bıçağı katılana bir kez vurmasına, devam etme imkanı varken eylemine devam etmeyerek olay yerinden kaçarak uzaklaşmış olmasına göre; suça sürüklenen çocuğun kastının öldürmeye yönelik olmayıp yaralama olduğundan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Dairemizin 08.05.2017 tarihli bozma ilamının (2) numaralı bendinde haksız tahrik indirim oranının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin bildirilmesine göre alt sınırdan indirim yapılması,
2) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 25.01.2018 tarihli duruşmada lehe olan hükümlerin uygulanmasını istediği, 5237 sayılı TCK"nin 51/1. fıkrasının 2. bendi gereğince ertelemenin üst sınırının küçüklerde 3 yıl olduğu ve suça sürüklenen çocuğun ertelemeye engel sabıkasının bulunmadığı dikkate alınarak, 5237 TCK"nin 51/1. maddesinde öngörülen “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda” olumlu kanaate varılıp varılmadığı denetime imkan verecek şekilde tartışılmasının ardından suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, "hükmolunan cezanın süresi"nden söz edilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.