Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/14357 Esas 2009/27015 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1- 3. kişi G. G. Taş. San. Tic. A.Ş."nin katılma yoluyla temyiz isteminin temyiz kaydı ve harcı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine,
2- Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Kural olarak gerçeğe aykırı beyanın, 89/1 haciz ihbarnamesinin tebliği tarihindeki duruma göre tespit edileceğinin tabii bulunmasIna, sulhname ile ilgili itirazın iptali kararının 12.05.2009 tarihli olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,60 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 30.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.