Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5965
Karar No: 2019/2552
Karar Tarihi: 12.03.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5965 Esas 2019/2552 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kimlik bilgileri kullanarak dört adet abonelik sözleşmesi düzenlemekle suçlanmış ancak asliye ceza mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, sanığın işyerinde ne zaman çalışmaya başladığı ve suç tarihinden önce sözleşmelerden sorumlu olup olmadığı hakkında araştırma yapılmamıştır. Ayrıca, suça konu belgelerin akıbeti hakkında karar verilmemiştir. Bu sebeplerden dolayı, kararın bozulmasına ve yeniden inceleme yapılmasına karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesinin yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2017/5965 E.  ,  2019/2552 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    A) Katılanın bilgisi ve rızası dışında kimlik bilgilerini kullanarak dört adet abonelik sözleşmesi düzenlediği iddiasıyla sanık hakkında açılan kamu davasında; sanığın Mayıs 2012 tarihinde ilgili iş yerinde çalışmaya başladığını, bu tarihten önce yapılan suça konu abonelik sözleşmelerinden sorumlu olamayacağını söylediği, Mahkemenin bu konuda araştırma yapmadan savunmaya itibar ederek sanığın beraatine hükmettiği anlaşıldığından, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;
    1- Sanığın ... Turz. Org. Gıda Tic. Ltd. Şti. isimli işyerinde hangi tarihten itibaren sorumlu müdür olarak görev yaptığının araştırılarak gerektiğinde suç tarihinde işyerinde çalışan kişilerin tanık olarak dinlenmesi,
    2- Sanığın imza örnekleri alındıktan sonra suça konu abonelik sözleşmelerindeki katılan adına atılı bulunan imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı konusunda resmi bir kurum veya kuruluştan rapor alınması,
    Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile beraate hükmolunması,
    B) Kabule göre; suça konu belgelerin akıbeti hakkında karar verilmemiş olması,
    Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi