Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13796 Esas 2019/5941 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13796
Karar No: 2019/5941
Karar Tarihi: 13.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13796 Esas 2019/5941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin murisinin sevk ve idaresindeki araçta yaptığı kazada vefat ettiğini belirterek davalıdan 10.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Talep daha sonra 51.205,99 TL'ye artırılmıştır. Mahkeme, iddia, savunma ve toplanan kanıtlar doğrultusunda davanın kabulüne karar vermiş ve davalıdan 51.205,99 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsil edilmesine hükmetmiştir. Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendi ve tüm temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2016/13796 E. , 2019/5941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 07.01.2006 tarihinde, müvekkilinin murisinin sevk ve idaresindeki araçla yaptığı tek taraflı kazada vefat ettiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 23.05.2016 tarihinde talebini 51.205,99 TL"ye artırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kabulü ile 51.205,99 TL"nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.623,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.