Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14126 Esas 2015/5024 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların, olay tarihinde şikayetçiye ait boş durumdaki villaya girip kapılarını, pencerelerini ve klozet kapağını kırıp zarar verdikleri bu suretle mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda;
1-Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un Yürürlük ve Uygulama şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların, şikayetçinin rızasına aykırı olarak konutuna girdikleri anlaşıldığından, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Gerekçeli kararının 3 nolu bendinde suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının toplanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 3 nolu bendin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/10/2015 arihinde oybirliği ile karar verildi.