Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11056 Esas 2016/13426 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11056
Karar No: 2016/13426
Karar Tarihi: 13.10.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11056 Esas 2016/13426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanlara yönelik hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz talebi reddedilen sanığın, tehdit suçunun kanuni öngörülen cezası nedeniyle hükmü temyiz edilemezdir. Hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin ise verilen mahkumiyet kararı, kanuni bağlamda uygulanmıştır. Kanıtların eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2016/11056 E.  ,  2016/13426 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık hakkında katılanlara yönelik hakaret ve katılan ..."a yönelik tehdit suçundan verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2-Katılan ..."a yönelik tehdit suçundan verilen karara yönelik temyize gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.