Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının 02.10.2007 tarihli sigortalılık başlangıcına ilişkin kaydının iptali ile 23.09.2007 tarihinden itibaren kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Mahkemece, davacı ...’ün dava dışı ..... sigorta sicil numaralı işveren ....nezdinde 23.09.2007 tarihinden itibaren sürekli kesintiye uğramadan çalıştığının tespiti ile 02.10.2007 tarihinde çalışmaya başladığına ilişkin kaydın iptaline karar verilmiş ise de; davacının özlük dosyasındaki bilgilerden ve özellikle hizmet döküm cetvelinden; .... ait işyerinden davacı adına verilen; 02.10.2007 başlama tarihli işe giriş bildirgesinin 01.10.2007 tarihinde Kurum kayıtlarına intikal ettiği, davacının bu tarihten itibaren aynı işyerinden çalışmalarının bildirildiği, daha sonra; aynı işyerinden 23.09.2007 işe başlama tarihli, 17.07.2008 tarihinde Kurum kayıtlarına intikal eden işe giriş bildirgesinin Kurumca kabul edilerek işleme konulduğu, işe başlama tarihinden itibaren Şti. işyerinden 8 günlük çalışmasının bildirildiği ve Kurum tarafından bu sürelere yönelik olarak bir uyuşmazlık yaratılmadığının anlaşılması karşısında, davanın hukuki yarar bulunmadığı nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.