Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2852 Esas 2020/6251 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Hakimliğinden verilen 28.02.2019 gün ve 866-415 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis isteğine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile davacıların miras payları oranında iptal tescile karar verilmiş; davalının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun iddianın kanıtlanamadığı gerekçesi ile HMK"nın 353/(1)-b-2 maddesi gereğince kabulüne, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 08/02/2018 tarihli 2016/482 Esas ve 2018/41 Karar sayılı kararının kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK"nun 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK."nun 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 58.800.00 TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmamaktadır. Bu durumda her bir davacının dava ettiği miras payının dava tarihindeki değerinin, dava değeri olarak kabul edilmesi gerektiği açıktır. 06.10.2015 günlü dilekçe ile 200.000,00 TL olarak gösterilen dava değeri üzerinden nisbi peşin harç yatırılmak suretiyle eldeki davanın açıldığı ve yargılama sırasında dava konusu taşınmazın değerinin 290.000,00-TL, davacıların her birinin 1/8’er miras payına isabet eden değerin 36.250,00 TL, davacıların toplam 3/4 miras payına isabet eden değerin ise 217.500,00 TL olarak keşfen saptandığı, davacıların yargılama sırasında keşfen saptanan değer üzerinden harcı ikmal ettikleri, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmakla dava değerinin her bir davacı açısından ayrı ayrı 36.250,00 TL olduğu görülmektedir. Bu durumda, hükmü temyiz eden davacıların her biri açısından sorumlu oldukları dava değerinin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00- TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, eldeki dava bakımından davacıların temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 25/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.