Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1712 Esas 2019/9617 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1712
Karar No: 2019/9617
Karar Tarihi: 06.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1712 Esas 2019/9617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşi olan mağduru bıçakla kasten yaraladığı gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm açıklanması suretiyle mahkum edilmiştir. Mağdurun anlatımları ve doktor raporu doğrultusunda sanık, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin birleşmesi nedeniyle iki nitelikli halden suçlu bulunmuştur. Ancak cezanın alt sınırdan belirlenmesi, eksik ceza tayini anlamına geldiği için mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin bazı ibareleri iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği düşünülerek, karar bozulmamıştır. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri (2 nitelikli hal), 86/2. madde (temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiği) ve 53. madde (bazı ibarelerin iptali).

3. Ceza Dairesi 2019/1712 E. , 2019/9617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun aşamalardaki anlatımları, bu anlatımları ile uyumlu doktor raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eşi olan mağduru silahtan sayılan bıçak ile kasten yaralaması karşısında, iki nitelikli halin 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin birleşmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.