Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17520 Esas 2007/5987 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17520
Karar No: 2007/5987

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17520 Esas 2007/5987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davası sonunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamelerinde baro pulu yapıştırılmamıştır ve bu nedenle vekaletnamelerinin işleme konulamayacağı belirtilerek eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmiştir. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde tebligatların geçersiz olacağı ifade edilmiştir. Mahkemenin oybirliğiyle kararı, evrakın mahalline geri çevrilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun 27. Maddesi: Vekaletnamelerin işleme konulabilmesi için baro pulu yapıştırılması gerekmektedir.
- 4667 Sayılı Kanun: 10.05.2001 tarihinden itibaren yürürlüğe girmiştir ve Avukatlık Kanunu'nda değişiklik yapmıştır.

2. Hukuk Dairesi 2006/17520 E. , 2007/5987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2007