Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12309 Esas 2021/12735 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12309
Karar No: 2021/12735
Karar Tarihi: 30.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12309 Esas 2021/12735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı hukuka uygun bularak, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerini esastan reddetmiş ve tahliye talebini reddetmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kararın değerlendirilmesi sırasında ise sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması talebinin CMK'nın ilgili maddesi gereği takdir edilerek reddedilmiştir. Kanuna göre, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 299/1-1. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirtilen temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkinse, bu sebeplere bağlı olarak yapılan incelemenin sonucunda temyiz isteminin yerinde görülmemesi halinde CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedileceği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/12309 E. , 2021/12735 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 2018/376 esas ve 2019/21 sayılı mahkûmiyet hükmü
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 02/05/2019 2019/875 esas ve 2019/645 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan düzeltilerek istinaf başvurunun esastan reddine dair kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.