Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1848 Esas 2019/11235 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1848
Karar No: 2019/11235
Karar Tarihi: 02.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1848 Esas 2019/11235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bergama Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/81 Esas, 2018/146 karar sayılı hükümden sonra yapılan inceleme sonucunda, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair olan hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilerek düzeltilerek esastan reddedildi. Kararın gerekçesi ise 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusunun kabul edilmemesi şeklinde oldu. Mağdurun anlatımları, savunma, olayın zamanı, yeri ve dosya içeriği göz önüne alındığında sanığın fiziksel temas içeren eylemlerinin sarkıntılık düzeyinde kaldığı tespiti yapıldı. Bu nedenle, kanuna aykırı bir şekilde mahkumiyet hükmü verildiği ve savunma tarafının itirazlarının yerinde görüldüğü sonucuna varıldı. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. ve 289/1-g. maddeleri olarak belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2019/1848 E. , 2019/11235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair
Bergama Ağır Ceza Mahkemesinden verilen
30.05.2018 gün ve 2018/81 Esas, 2018/146
Karar sayılı hükme yönelik istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları,savunma, olayın oluş yeri, zamanı ile tüm dosya kapsamına göre sanığın fiziksel temas içeren eylemlerinin kısa süreli, ani, kesintili olması karşısında, fiillerin zincirleme şekilde sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınıp, ilk derece mahkemesinin gerekçesinde yer alan sübuta ilişkin deliller ile dosya içeriğinin çeliştiği gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 24.10.2018 gün ve 2018/2383 Esas, 2018/1756 karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.