Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6135 Esas 2016/2427 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6135
Karar No: 2016/2427
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6135 Esas 2016/2427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, davacının taşınmazına kamulaştırmasız el koyma nedenine dayanarak bedelini tahsil etmek için açtığı davayı reddetti. Davacının kararına karşı davalı Belediye Başkanlığı vekili karar düzeltme isteminde bulundu. Daire tarafından yeniden incelenen dosyada, mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerektiği belirlendi. 04.11.1983 tarihinden sonra el konulan taşınmazlar ile ilgili davalarda, nispi karar ve ilam harcına hükmedilmesi gerektiği düşünüldü. Karar düzeltme istemi kabul edildi ve karar düzeltilerek onama kararı kaldırıldı. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kanunlar: 6487 sayılı Kanun, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu.

18. Hukuk Dairesi 2015/6135 E. , 2016/2427 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vd. aralarındaki ... İli...İlçesi ... Mahallesi 1456 ada 368 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair ... 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.03.2014 günlü ve 2012/1208-2014/137 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 15.01.2015 günlü ve 2014/12022-2015/394 sayılı ilama karşı davalılardan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda,
6487 sayılı Kanun ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7. ve 13. fıkraları uyarınca maktu harca hükmedilmesi gerektiği belirtilerek mahkeme kararının nispi harca ilişkin bölümünün Dairemizce düzeltilerek onandığı, ancak 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. maddesinin 12. ve 13. fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 - 2014/176 sayılı kararıyla iptal edildiğinden, 04.11.1983 tarihinden sonra el konulan taşınmazlar için açılan davalarda, mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerektiği, mahkemece de nispi karar ve ilam harcına hükmedildiği için kararın onanması gerektiği bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından; davalı vekilinin sair karar düzeltme isteminin reddi ile karar düzeltme isteminin yukarıda açıklanan nedenle kabulüne Dairemizin 15.01.2015 gün ve 2014/12022 Esas 2015/394 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının düzeltme isteyene yükletilmesine, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.