Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/3719 Esas 2019/12295 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3719
Karar No: 2019/12295
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/3719 Esas 2019/12295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'na karşı açılan tespit davasında, vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı bulunmuş ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi açıklanarak, hükmün bu kanun maddesi uyarınca düzelterek onanması gerektiği ifade edilmiştir. Kararın sonunda ise \"Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Bakanlığa ödenmesine\" hükmedildiği aktarılmıştır. Kanun maddeleri aşağıdaki gibidir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi
22. Hukuk Dairesi         2019/3719 E.  ,  2019/12295 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : TESPİT

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı Bakanlığın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanması uygun bulunmuştur.
    Sonuç: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının son bendinden sonra gelmek üzere “Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Bakanlığa ÖDENMESİNE” rakam ve sözcükleri eklenmesine, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.