MAHKEMESİ       :Beyoğlu 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ        :16.03.2006
NUMARASI                             :308-123
TEMYİZ EDEN       :Davacı
        Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, tazminat ve yoksulluk nafakası yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden M. T. ile vekili Avukat S. Ö. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının özel bir dersanede öğretmenlik yaptığı  anlaşılmaktadır. Davalı kadının boşanma sonucu yoksulluğa düşmeyeceği gerçekleşmekle yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykıdır.