2911 sayılı Kanuna muhalefet - Terör örgütünün propagandasını yapma - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12089 Esas 2021/4588 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2019/12089 E.  ,  2021/4588 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Terör örgütünün
propagandasını yapma, Silahlı terör örgütüne üye
olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : 1-TCK"nın 314/3 ve 220/6 delaletiyle 314/2, 220/6,
3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9
maddeleri,
2-2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle
33/1, TCK"nın 62, 53, 58/9 maddeleri,
3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 53, 58/9
maddeleri,
4-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve
63 maddeleri uyarınca mahkumiyeti

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanunun 32. ve 33. maddelerine muhalefet etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç adı kısmında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunun belirtilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik olmadığı düşünüldüğünden sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,
a)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin edilen cezanın 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5/1. maddesi uyarınca artırılması gerekirken uygulama maddesinin yalnızca 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi olarak gösterilmesi,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün f bendinin 3. paragrafında yer alan “3713 sayılı Yasanın 5. maddesi” yerine “3713 sayılı Yasanın 5/1. maddesi” ibaresinin yazılması, hükmün TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.