Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10759 Esas 2020/3221 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10759
Karar No: 2020/3221
Karar Tarihi: 03.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10759 Esas 2020/3221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. TCK'nın 142/1-e, 143, 35 ve 62. maddeleri uygulanmıştır ancak yapılan hesap hatası sonucu ceza 1 yıl 14 gün hapis cezası olarak belirlenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği ifade edilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
TCK'nın 142/1-e maddesi hırsızlık suçunu düzenlemektedir.
TCK'nın 143. maddesi hırsızlık suçunun nitelikli hallerini belirlemektedir.
TCK'nın 35. maddesi cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak hususları belirtmektedir.
TCK'nın 62. maddesi ise hırsızlıkta mağdurun durumunu düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/10759 E. , 2020/3221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK"nun 142/1-e, 143, 35 ve 62. maddeleri uygulanırken yapılan hesap hatası sonucu sonuç cezanın 1 yıl 15 gün hapis cezası olması gerekirken 1 yıl 14 gün hapis cezası olarak eksik tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.