Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22479
Karar No: 2021/816
Karar Tarihi: 25.01.2021

Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22479 Esas 2021/816 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı bir kişinin mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararına atıfta bulunarak, aynı taşınır mal üzerinde işlenen her iki suçtan da ceza verilemeyeceğini belirtmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hırsızlık suçu için takdir hakkının kullanılmaması ve sanığın sabıkalı geçmişinin belirtilmesi gibi konularda çelişki oluştuğu belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Mala zarar verme suçu
- Hırsızlık suçu
- TCK'nın 62. maddesi (takdir hakkı)
2. Ceza Dairesi         2020/22479 E.  ,  2021/816 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM: Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Mala zarar verme suçunun konusu ile hırsızlık suçunun konusunun aynı taşınır mal olması halinde, ayrıca mala zarar verme suçundan da ceza verilmemesi gerektiğine ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/10/2014 tarih, 2014/2-40 Esas ve 2014/453 Karar sayılı kararı da dikkate alındığında; sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken, mahkumiyet hükmü kurulması,
    2-Hırsızlık suçu yönünden yapılan incelemede; aynı zaman diliminde işlediği ve aynı dava dosyasında yargılandığı mala zarar verme suçunda "Sanığın yargılama sürecindeki olumlu tutum ve davranışları dikkate alınarak..." TCK"nın 62. maddesindeki takdir hakkı kullanıldığı halde, hırsızlık suçunda bu kez "Sanığın sabıkalı geçmişi dikkate alındığında.." denilmek suretiyle TCK"nın 62. maddesinin uygulanmaması suretiyle mahkemenin sanık hakkındaki kanaatinde ve takdirinde çelişki oluşturulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi