Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13630
Karar No: 2019/1443
Karar Tarihi: 30.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13630 Esas 2019/1443 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, bir hırsızlık suçunun cezaevi cezasının uygulanması sırasında Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bazı hak yoksunluklarına dikkat edilmesi gerektiğini belirtir. Ancak kararda, suçun doğru biçimde belirlenmediği ve hükümlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b maddesiyle verildiği ve sanıkların hukuki durumlarının 5237 sayılı Kanun'un 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 141/1. ve 142/2-b maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddeleri bahsedilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2016/13630 E.  ,  2019/1443 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    1- Sanıkların, mağdura ait cüzdanı, pazar yerindeki tezgahtan alışveriş yaptığı sırada bebek arabasının yan tarafında bulunan küçük cepten çaldıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 142/2-b maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
    2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi