Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6835 Esas 2019/2191 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6835
Karar No: 2019/2191
Karar Tarihi: 01.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6835 Esas 2019/2191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2191 K. ve 2018/6835 E. sayılı kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan hapis cezasına çarptırılması ve istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, sanığın Bylock kullanıcısı olup olmadığının suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte olduğu ve eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Kanunun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62/1, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezası ile CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün bozulması ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2018/6835 E.  ,  2019/2191 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2018 tarih ve... sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 5237 sayılı Kanunun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62/1, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
    Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle, sanığın bylock kullanıcısı olup
    olmadığının atılı suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; temyiz aşamasında dosya içerisine gönderildikleri anlaşılan, bylock tespit ve değerlendirme tutanağı ile, tanık.... ’nın beyanı ve dijital materyal inceleme raporunun CMK 217. maddesi gereğince sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddine, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.