Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/16775 Esas 2018/2487 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, (03/12/2008 tarihinden, 2009 yılı tamamı, 2010 yılı tamamı 2011 yılı 21/12/2011 tarihine kadar eksik gösterilen) ve prime esas tutulacak gerçek kazancının fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla tespiti ile bu hizmetlerinin diğer hizmetleri ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı ve ihbar olunan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ve ihbar olunan Kurum vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine
19/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.