Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4538
Karar No: 2019/12210
Karar Tarihi: 10.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4538 Esas 2019/12210 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme tarafından verilen hükümde, suçun geceleyin işlendiğinin kabul edilmesiyle zamanaşımı süresinin dolmadığı belirtiliyor. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek yapılan değerlendirmede, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilerek hüküm verildiği ifade ediliyor. Ancak, eylemin gece vakti işlendiği kabul edilmediği için hırsızlık suçunun TCK'nın 143. maddesi kapsamında değerlendirilmediği belirtiliyor. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz taleplerinin yerinde görüldüğü ve hükmün bozulduğu ifade ediliyor. Kanun maddesi olarak ise, 5320 sayılı CMUK'un 326/son maddesi referans gösteriliyor.
13. Ceza Dairesi         2019/4538 E.  ,  2019/12210 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suçun geceleyin işlediğinin kabulü halinde zamanaşımı süresi dolmamış bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Olay tarihinde Mersin ilinde yaz saati uygulaması da gözetildiğinde güneşin 20.09 da battığı ve saat 21:09’dan sonra gece vaktinin başlamış olması karşısında, katılanın hazırlıkta sanığı akşam saat 22:00 sıralarında evlerinin önünde gördüğünü beyan etmesi karşısında, eylemin gece vakti işlendiği kabul edilerek sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 10.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi