Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - müstehcenlik iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4514 Esas 2019/11226 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4514
Karar No: 2019/11226
Karar Tarihi: 01.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - müstehcenlik iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4514 Esas 2019/11226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik suçlarından yargılanmış ve Amasya Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu sadece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik suçları yönünden kabul etmiş, basit cinsel istismar suçunu reddetmiştir. Bu nedenle, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilerek tekrar incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Çocuğun cinsel istismarı: Türk Ceza Kanunu (TCK) 103
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma: TCK 109
- Müstehcenlik: TCK 226

14. Ceza Dairesi 2019/4514 E. , 2019/11226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Amasya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.08.2017 gün ve 2015/325 Esas, 2017/243 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun basit cinsel istismarı, müstehcenlik (bir kez) suçlarından kurulan hükümler yönünden esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik (bir kez) suçlarından kurulan hükümler yönünden kabulü ile hükümlerin kaldırılarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyeti ile müstehcenlik suçundan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamada yirmi bir yaşı içerisinde bulunan mağdure Ayşe"nin istinabe yoluyla alınan mahkeme beyanında sanıktan şikayetçi olup katılma talebinde bulunmasının ardından davaya bakan mahkemece yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin, ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükümle ilgili istinaf yoluna başvurmadığı gibi Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararı da temyiz etmediği ve bu suretle, anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan katılan ..."nin kendisine mahkemece vekil tayin edildiğinden haberdar olmadığı anlaşıldığından, öncelikle ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan ..."ye tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına
başvurulması halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.