17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5408 Karar No: 2019/5775 Karar Tarihi: 18.04.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5408 Esas 2019/5775 Karar Sayılı İlamı
Özet:
17. Ceza Dairesi'nin 2018/5408 E. ve 2019/5775 K. sayılı kararına göre, yerel mahkeme hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediği ihtimaline karşın, zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık olan kişinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nun 116/1-4 ve 53. maddeleridir. TCK'nun 53. maddesi ceza kanunlarının geriye yürümezliğini düzenlemektedir.
17. Ceza Dairesi 2018/5408 E. , 2019/5775 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın eyleminin TCK’nun 116/1-4 maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturma ihtimaline karşılık zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.