Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/6554 Esas 2018/4174 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6554
Karar No: 2018/4174
Karar Tarihi: 15.05.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/6554 Esas 2018/4174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri (İETT) Genel Müdürlüğü, davalıların kurum zararı nedeniyle alacak istemiyle açtığı davada kısmen haklı bulundu. Ancak davalılardan Ali Gelenbey'in adresinin belirtilmemesi nedeniyle tebliğ işlemi yapılamadı ve mahkeme dosyayı geri çevirdi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.
Not: Yukarıdaki ödevin gerçekleştirilmesi sırasında, kararda kanun maddesi belirtilmemiş olması nedeniyle cevap kısmında herhangi bir açıklama yapılmamıştır.

4. Hukuk Dairesi 2016/6554 E. , 2018/4174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Genel Müdürlüğüne izafeten ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 16/11/2005 gününde verilen dilekçe ile kurum zararı nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı kurum vekili ile davalılardan ..., ..., ... vekili ve davalılardan ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davalılardan Ali Gelenbey"in, 31/08/2015 tarihinde mahkemeye göndermiş olduğu dilekçede denetimli serbestlikten yararlandığını, adresinin "Atalar Mahallesi Zafer Sokak No 18/4 Kartal İstanbul" olduğunu bildirdiği ancak gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin vasisi sıfatıyla ..."e yapıldığı anlaşılmaktadır. Şu durumda mahkemece, anılan davalı hakkında vesayet kararının devam edip etmediği araştırılarak, devam ediyorsa vasi atanmasına dair kararın dosya arasına alınması, vesayet kararının kalkmış olduğunun anlaşılması halinde, adı geçen davalının bildirmiş olduğu adrese gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz başvuru dilekçesinin usulünce tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.