Esas No: 2006/17539
Karar No: 2007/5901
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17539 Esas 2007/5901 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Boşanma davasında mahkeme, Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesi koşullarının gerçekleşmediği ve ikinci tanık listesindeki tanıkların dinlenilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle temyiz isteğini reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararın sonunda, onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu (TMK) 166/3 maddesi, eşlerin ortak hayatlarını sürdürmelerinin çocukların yararına olduğu durumlarda boşanmanın reddedilebileceğini belirtmektedir. HUMK 274. madde ise, tanıkların dinlenilmesi mümkün olmayan durumlarda mahkemenin bu konuda karar verme yetkisine sahip olduğunu belirtmektedir.
