Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6871 Esas 2019/2188 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6871
Karar No: 2019/2188
Karar Tarihi: 01.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6871 Esas 2019/2188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6871 E., 2019/2188 K. numaralı kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giyen sanık müdafiinin temyiz başvurusunun esastan reddi kararına karşı yapılan itirazın reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın örgüte müzahir olması nedeniyle kapatılan okula çocuğunu göndermesinin örgütsel faaliyet kapsamında kabul edilemeyeceği tespit edilmiştir. Suçtan elde edildiği veya suçta kullanılmak amacıyla tahsis edildiği gerekçesiyle müsaderesine karar verilmeyen sanığa ait malvarlığı hakkında mahallinde her zaman tedbir karanının kaldırılması mümkün görülmüştür. Kararda, CMK'nın 299. maddesi gereği sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından reddine hükmedilmiştir. Sanığın hüküm giydiği kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2018/6871 E. , 2019/2188 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece : ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.07.2017 tarih ve ... sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :5237 sayılı TCK"nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın örgüte müzahir olması nedeniyle kapatılan okula çocuğunu göndermesinin örgütsel faaliyet kapsamında kabul edilemeyeceği tespit edilerek yapılan incelemede;
Suçtan elde edildiği veya suçta kullanılmak amacıyla tahsis edildiği gerekçesiyle müsaderesine karar verilmeyen sanığa ait malvarlığı hakkında mahallinde her zaman tedbir karanının kaldırılması mümkün görülmekle,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.