Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/7144 Esas 2019/1436 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7144
Karar No: 2019/1436
Karar Tarihi: 30.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/7144 Esas 2019/1436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, çocuk mahkemesinde görülen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü içermektedir. CMK'nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suçun işlenmesi halinde hükmün açıklanacağı düzenlenmiştir. Duran zamanaşımının, geri bırakılan hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun yeniden işlendiği tarihte yeniden işlemeye başladığı belirtilmiştir. Kararda suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK maddeleriyle ilgili ceza sınırları ve dava zamanaşım süresi detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Sonuç olarak, hüküm bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak; CMK'nın 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda denetim süresi ve dava zamanaşımının durması), CMK'nın 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle düşürme) ve TCK'nın 142/1-b, 145/1, 35, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri (suç türleri ve ceza sınırları) yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2018/7144 E. , 2019/1436 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05/11/2011 tarihi itibarıyla duran zamanaşımının 24/09/2014 tarihinde kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 30/05/2012 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 145/1, 35, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, 6 ay 28 günlük durma süresinde gözetilerek, suçun işlendiği 07/02/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.