3091 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25455 Esas 2019/11687 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25455
Karar No: 2019/11687
Karar Tarihi: 02.10.2019

3091 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25455 Esas 2019/11687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında daha önceden dört kez men kararı verilmiş ve hakkında 3091 sayılı Yasaya aykırılık ve hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dava açılmıştır. Ancak dosyaların birleştirilmemesi ve delillerin eksik değerlendirilmesi sonucu, sanığın hukuki durumu doğru şekilde tayin edilememiştir. Mahkeme, sanığın iki ayrı men kararından dolayı iki kez cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar, 3091 sayılı Yasanın 15/1-a maddesi gereği sanığın aynı yere tecavüzünden dolayı iki kez men kararı verilip, bu men kararlarının da infaz edilmesi gerektiği gözetilmeden verildiği için bozulmuştur.
3091 sayılı yasaya aykırılık, yabancıların Türkiye'de bulunma, çalışma ve ikamet etme ile ilgili mevzuata aykırı davranmalarını kapsamaktadır. Aynı zamanda, hakkı olmayan yere tecavüz ise, bir yerin sahibinin veya hak sahibinin izni olmadan o yerde bulunmak, işlem yapmak, değişiklik yapmak veya kullanmak anlamına gelmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/25455 E. , 2019/11687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında dört kez men kararı verildiği Çarşamba 1. Asliye Ceza mahkemesinin 2008/279 esas sayılı dosyası ile hakkında 3091 sayılı Yasaya aykırılık ve hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dava açıldığı bu davanın karara çıktığı anlaşılmakla mükerrer cezalandırmanın önlenmesi için ilgili dosya getirtilip incelenip mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hükümler kurulması,
Kabule göre de; 3091 sayılı Yasanın 15/1-a maddesinde belirtilen suçun oluşabilmesi için sanığın aynı yere tecavüzünden dolayı iki kez men kararı verilip bu men kararlarının da infaz edilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın iki ayrı men kararından dolayı iki kez mahkumiyetine hükmedilmesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.