Tehdit suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-2. cümlesi uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2012 tarihli ve 2012/471 esas, 2012/1150 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 25.04.2016 gün ve 94660652-105-06-1745-2016-Kyb sayılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/05/2016 günlü, 2016/196964 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle dosya incelendi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,
Dosya kapsamına göre suç tarihi itibari ile adli sicil kaydında hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 1 ay hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesi”nin 16/10/2012 tarihli ve 2012/471 esas, 2012/1150 sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK”nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre, TCK"nın 50, 51, 53/1 ve CMK"nın 231 maddelerinin yeniden değerlendirilerek cezanın şahsileştirilmesi gerekeceğinden, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 14.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.