Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/18422 Esas 2009/26886 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili takibe dayanak yapılan ilama ilişkin borcun, Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2005/6913 E. sayılı takip dosyasında ödenmesi nedeniyle, Adana 9. İcra Müdürlüğünün 2008/2894 E. sayılı dosyasına konu takibin iptalini istemektedir.
Mahkemece alınan bilirkişi raporunda faiz hesabı yapılmış ise de, aynı ilamın önceden takibe konulduğu Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2005/6913 E. sayılı dosyasına, borçlu tarafından 22.03.2007 tarihinde yapılan 33.213,81 YTL ödeme raporda dikkate alınmamıştır. O halde aynı ilama dayalı olarak yapılan bu ödeme de gözönüne alınarak, bilirkişiden denetlemeye elverişli bir rapor alınması gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.