Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/310
Karar No: 2022/1672
Karar Tarihi: 10.02.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/310 Esas 2022/1672 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin sendika üyeliği sebebiyle feshedildiği gerekçesiyle sendikal tazminat talep etmiştir. Ancak, mahkeme dosya kapsamı ve delilleri değerlendirdikten sonra davacının sendikal nedenle fesh edildiğini kanıtlayamadığı sonucuna varmış ve tüm temyiz itirazlarını reddederek önceki kararı onamıştır. Kanun maddeleri olarak, iş sözleşmesinin feshi sebebiyle sendikal tazminat talebi için iş kazası ve meslek hastalığı sigortası kanunu, iş kanunu ve ilgili yönetmeliklere bakılması gerekmektedir.
9. Hukuk Dairesi         2022/310 E.  ,  2022/1672 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, davacı vekilince davacının iş sözleşmesinin sendika üyeliği sebebiyle davalı işveren tarafından feshedilmiş olması nedeniyle davacı lehine sendikal tazminata hükmedilmesi gerektiği, nitekim davacı ile aynı tarihte işten çıkarılan işçilere ait davalı aleyhine açılan işe iade davalarında işveren feshinin sendikal nedene dayandığının kabulü ile sendikal tazminata hükmedilmesinin iş bu dava için emsal olarak değerlendirilmesi gerektiği iddia edilmiş ise de her dosya kendine özgü, bağımsız nitelikte olup, kendine ait deliller ile birlikte değerlendirilmelidir. Dosya kapsamı uyarınca, davacının sendikal nedenle fesih iddiasını somut delillerle kanıtlayamadığının anlaşılmasına göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 10.02.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi