Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4514 Esas 2019/12186 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4514
Karar No: 2019/12186
Karar Tarihi: 10.09.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4514 Esas 2019/12186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, etkin pişmanlık hükümlerinin sanık lehine fazla uygulanması sebebiyle temyiz edilmemiştir. Ancak işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunda müştekiye ait berber dükkanına açık bir rıza olmaksızın girilmesi gerektiği gözetilmediği için beraat yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Bu sebeple karar temyiz edilmiş ve bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri şunlardır:
- Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi
- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi
- Etkin Pişmanlık Hükümleri için Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 221-222. maddeleri

13. Ceza Dairesi 2019/4514 E. , 2019/12186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık hakkında şartları oluşmadığı halde (soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümleri uygulandığında indirim oranının 1/2 den fazla uygulanması gerektiği de gözardı edilerek) etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Müştekiye ait berber dükkanının, açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutad olan yerlerden olup atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraati yerine yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.