Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/27087 Esas 2021/12524 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/27087
Karar No: 2021/12524
Karar Tarihi: 07.04.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/27087 Esas 2021/12524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu sıfatıyla tehdit suçuyla suçlanan çocuk, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle beraat etmiştir. Temyize giden davada suçun düşmesine karar verilmiştir. Mahkeme tarafından verilen kararda, mağdurun katılan sıfatını alabilecek durumda olduğu vurgulanmış, ancak karar verilmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddeleri
- CMK'nın 260/1, 237/2. ve 223/8. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2020/27087 E. , 2021/12524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdur ..."in 17/11/2015 tarihli ifadesinde katılma talebi olduğunu beyan etmesine rağmen, bu konuda bir karar verilmemiş ise de; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi gereğince hükmü temyize hakkı olduğu belirlenen mağdurun CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. 66/2. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.