Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6420 Esas 2017/2989 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6420
Karar No: 2017/2989
Karar Tarihi: 12.04.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6420 Esas 2017/2989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz edilen birleşen menfi tespit davası ve alacak davasına ilişkin mahkeme kararında, her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile nispi temyiz harcı yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sadece bir adet nispi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosya yerel mahkemeye geri çevrilecektir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2016/6420 E. , 2017/2989 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen davalar davacısı ...vek. ile asıl ve birleşen davalar davalısı .vek. Av.... arasındaki birleşen menfi tespit davası ve alacak davası hakkındaMahkemesi’nden verilen 16/02/2016 gün ve 2012/267 E. - 2016/154 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davalar davalısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -

Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir.Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir.
Bu bağlamda; asıl ve birleşen davalara ilişkin verilen hükümleri temyiz eden asıl ve birleşen davalar davalısı vekili tarafından asıl ve birleşen davalara ilişkin kararlar yönünden ayrı ayrı nispi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, bir adet nispi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırıldığı anlaşılmakta olup, 6100 sayılı HMK"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.