23. Hukuk Dairesi 2015/7534 E. , 2017/1805 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali ve alacak davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı iken, yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan çıkarıldığını, ortaklık devam ederken müvekkilinin toplamda 112.210,50 TL aidat ödemesi yaptığını, gönderilen ihtarname üzerine ödemelerin vadelere bölündüğünü, fakat davalının ödemelere riayet etmediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20"den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kooperatif genel kurulunda, üyelikten çıkarılanlara yapılacak olan ödemelerin, kooperatifin varlığının tehlikeye düşürülmemesi için, 3 yılda eşit taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini, davacıya taksitler halinde ödeme yapılmasına devam edildiğini, alacağın muaccel olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; çıkan veya çıkarılan üyelere yapılacak geri ödemelerin 3 yıla yayılması kararının, davalı kooperatifin 29.05.2011 tarihli genel kurulunda herhangi bir gerekçe belirtilmeden alınmış olması, kooperatifin 12.02.2012 tarihli genel kurulunda bu yönde bir karar bulunmaması nedeniyle davacının alacağının muaccel olacağı gerekçesiyle, asıl davanın kısmen kabulüne, davacının talep edebileceği bakiye alacağı bulunmadığı gerekçesiyle, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
