Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/13939 Esas 2016/13262 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13939
Karar No: 2016/13262
Karar Tarihi: 10.10.2016

Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/13939 Esas 2016/13262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların şantaj suçu kapsamında yargılandığı bir davada, yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Temyiz isteği reddedilmiş ve mahkumiyet kararı onanmış. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiş. Sanıklara yükletilen şantaj eyleminin kanıtlarla desteklendiği ve sanığın suçu işlediği saptanmış. Mahkeme kararında kanun maddeleri belirtilmemiş. Ancak sanıkların müdafiilerinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilmiş.
Kanun Maddeleri:
- Şantaj suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 107. maddesi'nde düzenlenmiştir. Kişinin, bir kimsenin sahip olduğu veya yapabileceği bir fiilin yapılmasını veya yapmamasını sağlamak amacıyla, onun menfaatini veya hakkını tehlikeye düşürmek suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlaması suçtur.
- Kanuni cezanın uygulandığı belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/13939 E. , 2016/13262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafiilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.