5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9992 Esas 2020/5593 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9992
Karar No: 2020/5593
Karar Tarihi: 20.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9992 Esas 2020/5593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun şikayeti üzerine açılan davada, sanık suçlamasıyla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusunda, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun doğrudan zarar görmediği ve dolayısıyla davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Diğer temyiz taleplerinin de reddine karar verilmiş ve beraat kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun (Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun)
- 5320 sayılı Kanun (Muvafakatname Verilmeksizin Yapılan Bazı İşlemlerin İptaline ve Hükümlerinin Genişletilerek Uygulanmasına İlişkin Kanun)
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)
- CMUK 317. madde (Davaya Katılma Hakkı)

19. Ceza Dairesi 2019/9992 E. , 2020/5593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
I- Şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Diğer temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve suça yönelik katılan vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.