Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/17973 Esas 2016/13243 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17973
Karar No: 2016/13243
Karar Tarihi: 10.10.2016

Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/17973 Esas 2016/13243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir müddet arkadaşlık yaptığı katılanın kız kardeşinin kendisine gönderdiği fotoğrafları ve mektupları kız kardeşinin eşine göndereceği tehdidiyle katılandan para istemiştir. Karşılığında fotoğrafları iade edeceğini söyleyen sanık, şantaj suçu işlemiştir. Mahkeme sanığı şantaj suçundan mahkum etmiş, ancak hüküm esnasında kusurlu bir değerlendirme yapıp sürenin eksik hesaplandığı tespit edilmiştir. Temyiz olmadığından hüküm esastan reddedilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1(b) bendi (Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına göre)
4. Ceza Dairesi         2014/17973 E.  ,  2016/13243 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Şantaj
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanığın, bir müddet arkadaşlık yaptığı katılanın kız kardeşinin kendisine gönderdiği fotoğrafları ve mektupları kız kardeşinin eşine göndereceği tehdidiyle katılandan para istemesi ve karşılığında fotoğrafları iade edeceğini söylemesiyle şantaj suçunun oluşacağı, suçun tamamlanması için haksız çıkar sağlamanın gerçekleşmesinin zorunlu olmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilmiş, netice hapis cezası 8 ay 10 gün yerine 7 ay 15 gün olarak eksik belirlenmiş ve sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına karşın, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.