Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/83 Esas 2021/3793 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/83
Karar No: 2021/3793
Karar Tarihi: 19.04.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/83 Esas 2021/3793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu hukuk davasında, davacı taşınmazın müşterek mülkiyet iddiasıyla eşit paylarla kardeşi ile birlikte adına tescilini istemiştir. Ancak kardeşi usulüne uygun şekilde davaya müdahale etmemiştir. Yargıtay bozma ilamında, tüm delillerin toplanarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece yapılan inceleme sonucunda, mirasçıların müdahale talebinin kabul edilmesiyle davanın kabulüne, taşınmazın tapu kaydının iptali ile eşit paylarla mirasçıların adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2019/83 E. , 2021/3793 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde olmadığı belirtildikten sonra, davacı ..." ın, müşterek mülkiyet iddiasıyla taşınmazın eşit paylarla kardeşi ... ile birlikte adına tescilini istemiş olmasının yanında, kardeşi ..." ın usulüne uygun şekilde davaya müdahalesinin veya aynı şekilde açılmış bir davasının bulunmadığı hususunun göz önüne alınması, bundan sonra 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 14. maddesinde açıklanan sınırlamalar da göz önünde tutulmak suretiyle toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra ... mirasçıları davaya müdahale talebinde bulunmuşlardır. Bu talebin kabulü üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile eşit paylarla ... ve ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 19.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.