Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10933 Esas 2016/3141 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10933
Karar No: 2016/3141
Karar Tarihi: 03.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10933 Esas 2016/3141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait kalıp demirleri çalmak suçundan mahkum edilmiş ancak verilen ceza TCK'nın 141/1.maddesinin eksik ceza tayini nedeniyle uygun bulunmamıştır. Kararda, sanığın tekerrür suçlusu olduğu ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararın infazda gözetilmesi gerektiği, yeniden yargılamayı gerektirmediği ve sanığın cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağı belirtilerek, hüküm düzeltilerek onanmıştır. TCK'nın 142/1-e ve 141/1.maddesi kararda geçen kanun maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/10933 E. , 2016/3141 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, müştekiye ait inşaat alanına bırakılan kalıp demirlerinin çalınması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 141/1.maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerrüre esas sabıkası nedeniyle TCK"nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca hükmün sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin bölümüne sanığın cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.