14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2913 Karar No: 2019/11218 Karar Tarihi: 01.10.2019
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2913 Esas 2019/11218 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine dair 2017/461 Esas, 2018/354 Karar sayılı hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme sonucunda, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilmiş olup, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 294/1, 298, 288, 294 ve 289. maddeleridir.
14. Ceza Dairesi 2019/2913 E. , 2019/11218 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2018 gün ve 2017/461 Esas, 2018/354 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan Bakanlık vekilinin temyizi isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.