Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2599 Esas 2018/3773 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2599
Karar No: 2018/3773
Karar Tarihi: 01.10.2018

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2599 Esas 2018/3773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, bir hükümlünün alkollü olarak ceza infaz kurumuna gelmesi nedeniyle 1 gün hücreye koyma cezası almasıyla ilgilidir. Hükümlünün daha sonra eğitim hakkını geri alma talebinin reddi üzerine yapılan itirazın kabul edilmediği, ancak talebin idari nitelikte olması nedeniyle infaz hakimliğince karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca başvuruyu kabul ederek kararı bozmaya ve dosyayı yeniden incelemek üzere mahkemeye göndermeye karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/2-g maddesi: Hükümlülerin, hafif disiplin ihlalleri nedeniyle 1-10 güne kadar hücre cezası alma hakkı.
- 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi: Yargıtay'ın, bir kararı kanun yararına bozma yetkisi.
1. Ceza Dairesi         2018/2599 E.  ,  2018/3773 K.

    "İçtihat Metni"

    (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


    .... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ..."ın, alkollü olarak kuruma gelmesi eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/2-g maddesi uyarınca 1 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 02/12/2016 tarihli ve 2016/127 sayılı kararına karşı yapılan şikâyetin reddine ve söz konusu cezanın onaylanmasına ilişkin .... İnfaz Hâkimliğinin 15/12/2016 tarihli ve 2016/1381 esas, 2016/1399 sayılı kararını müteakip, hükümlünün ....Açık Ceza İnfaz Kurumuna sevk edilmesi sonrasında .... İnfaz Hakimliğine yönelik yazdığı 28/09/2017 tarihli eğitim hakkının geri verilmesi talebinin kabulüne dair .... İnfaz Hakimliğinin 19/10/2017 tarihli ve 2017/666 esas, 2017/672 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair .... Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2017 tarihli ve 2017/626 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, hükümlünün eğitim hakkının geri verilmesi talebine dayanak teşkil eden eğitim hakkının kısıtlandığına dair idare tarafından verilmiş bir kararın olmadığı gibi hükümlünün talebinin idari nitelikte bir talep olduğu ve bu talebin ilgili Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne yapılabileceği, idarenin vereceği karara yönelik ancak infaz hakimliğine şikayet yoluna başvurulabileceği gözetilmeksizin, infaz hakimliğince karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08/05/2018 gün ve 94660652-105-40-12609-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet .../...

    Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, .... Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2017 tarihli ve 2017/626 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    V/T



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.