Yargıtay - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/7104 Esas 2019/1429 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7104
Karar No: 2019/1429
Karar Tarihi: 30.01.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/7104 Esas 2019/1429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar özetle, hükümlünün hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı aldığı, kararın temyiz edildiği ancak temyiz dilekçesinin reddedildiği ve yeniden yargılama talebinin de mahkeme tarafından reddedildiği belirtilmektedir. Bu kararın itiraz edilebilir olduğu ve temyiz edilemeyeceği, bunun yerine itiraz yolu açık olduğu vurgulanmaktadır. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 319/1. ve 321/1. maddeleri ile itiraz yolu açık olduğu 319/3. ve 321/3. maddeleri olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2018/7104 E. , 2019/1429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 10/04/2015
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
.... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2014 tarih, 2013/759 Esas, 2014/50 Karar sayılı mahkumiyet kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 06/11/2014 tarih, 2014/29520 Esas, 2014/26000 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmesi ile kesinleşmesinin ardından, hükümlü tarafından yeniden yargılanma talebinde bulunulduğunun, mahkemece 10/04/2015 tarihli ek karar ile sebepleri bulunmadığından yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 319/1. ve 321/1. maddelerine göre verilen “yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine” ilişkin kararlara karşı aynı Kanun"un 319/3. ve 321/3. maddelerine göre itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; hükümlünün 17/04/2015 tarihli dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu belirlenerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 30/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.