Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/20235 Esas 2016/13232 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Beyanı hükme esas alınan tanık ...’nın kollukta ve asliye ceza mahkemesindeki ifadesinde sanığın mağduru tehdit ettiğini beyan etmesine karşın, görevsizlik kararı öncesinde sulh ceza mahkemesinde alınan ifadesinde sanığın tehdit sözleri söylediğini duymadığını, Songül"ün etkisiyle böyle bir ifade verdiğini, tarihini tam hatırlamadığı bir gün sanığın telefonda Songül"e geri dönmesini istediğini, başkası ile görürse döveceğini söylediğini duyduğunu beyan etmesi karşısında, anlatmalar arasındaki çelişkiler giderilmeden, hangisinin diğerine hangi nedenle üstün tutulduğu da tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre de,
TCK’nın 107/1. maddesinde düzenlenen şantaj suçunun maddi unsuru, sanığın yapmaya hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından söz ederek, bu durumları mağdur üzerinde baskı aracı olarak kullanıp mağduru kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya ya da haksız çıkar sağlamaya zorlamaktır.
Somut olayda, sanığın mağdura “seni öldürürüm, yüzüne kezzap atarım” biçiminde sözler söylediğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın mağduru zorladığı hususların neler olduğu açıklanmadan, vücut dokunulmazlığına yönelik tehdidinin de “yapmaya hakkı olduğu bir eylem” niteliğinde bulunmadığı, buna göre şantaj suçunun yukarıda açıklanan unsurunun gerçekleşmediği ve eylemin TCK’nın 106/1-ilk maddesine uyan tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmeden yasal olmayan gerekçe ile şantaj suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10//2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.