Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/272 esas 2019/364 karar sayılı mahkumiyet hükmünün uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan olduğunu ve istinaf talebinin esastan reddedildiğini belirterek, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerini hukuki yönleriyle değerlendirdi. Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerindeki düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındığında, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu değerlendirip, bu sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, istinaf talebinin esastan reddine karar verdi. Temyiz istemleri ESASTAN REDDİNE ve hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine karar verildi. Dosya Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. Karar, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz Usulü ve Temyiz İsteminin Hazırlanması
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin Hükme Karşı Yapılacak İtirazların Neler Olduğu
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz İstemlerinin Reddi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Temyiz İstemi Kabul Edilen Hükümlerin Feshi ve Dosyanın Geri Gönderilmesi