Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31992 Esas 2021/12519 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31992
Karar No: 2021/12519
Karar Tarihi: 07.04.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31992 Esas 2021/12519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit ve kasten yaralama suçlarından asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve beraat etmiştir. Sanık, kendisini vekil ile temsil ettirdiği için maktu vekalet ücreti ödemesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz istemi yerinde görülerek hükümler bozulmuştur. Kararda, sanık lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkralarına göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, \"Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi\"nin 2. Bölümüne göre 1320 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine\" ibaresinin eklenmesi ile düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: CMK’nın 324/1 ve 1412 sayılı CMUK\"nın 322. maddesi. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları.

4. Ceza Dairesi 2020/31992 E. , 2021/12519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücreti verilmesine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın, düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye uygun olarak, hükme "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. Bölümüne göre 1320 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.