5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5096 Esas 2021/13098 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5096
Karar No: 2021/13098
Karar Tarihi: 19.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5096 Esas 2021/13098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların aracın deposuna dinamo ve hortum yardımıyla yağ aktardıkları gerekçesiyle 5607 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulundukları ve cezalandırıldıkları belirtiliyor. Ancak, hükümlülük, erteleme ve müsadere kararlarına ilişkin detaylı bilgi verilmiyor. Yapılan incelemede, suçun işlendiği tarihte uygulama yeri bulunmayan 5607 sayılı Kanunun 4/8. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla ceza tayini yapıldığı vurgulanıyor. Ancak, karardan öğrenilemeyen sanıklara verilen ceza miktarı ve türü belirtilmiyor.
Kararda, hükümden sonra yayımlanan 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Kanunun bazı maddelerinde yapılan değişikliklere de yer veriliyor. 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenleme, eşyanın değerinin hafif veya pek hafif olması halinde verilecek cezaların indirilmesine ilişkin hükümler içeriyor. Yine, aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği belirtiliyor.
Bu değişikliklerin sanık lehine hükümler içermesi nedeniyle, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği ve uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğu belirtiliyor. Ancak, kararda bu koşulların nasıl saptanacağına dair bilgi yer almıyor.
5607 sayılı Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ile Sahtecilik ve Rekabeti Haksız Fiyatlandırma İhlalleri Hakkında Kanun kapsamına giren suçlarda uygulanan bir yasadır. Kanunda yer alan madde ve fıkraların tamamı kararda belirtilmemiş olsa da, 4/8. maddesi suç tarihinde uygulama yeri bulunmayan bir düzenleme olarak kararda yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2019/5096 E. , 2021/13098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanık müdafiinin duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıkların dinamo ve dinamonun ucuna bağlı hortum yardımıyla aracın deposuna yağ aktardıkları olayda uygulama yeri bulunmayan 5607 sayılı Yasanın 4/8. Fıkrası uyarınca artırım yapılarak fazla ceza tayini,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.