Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17825 Esas 2019/11654 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17825
Karar No: 2019/11654
Karar Tarihi: 01.10.2019

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17825 Esas 2019/11654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir köpeği av tüfeğiyle vurarak öldürdüğü için Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç vasfında yanılgıya düşülerek genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan cezalandırılması kararı verilmiştir. Bu karar, mevcut haliyle eylemin mala zarar verme kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmediği için hatalıdır. 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçu için ise uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK. 151/1 (Mala zarar verme suçu)
- 5237 sayılı TCK.nın 151/1. maddesi (Mala zarar verme suçu)
- 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra (Uzlaştırma hükümleri)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (Uzlaştırma hükümleri)

8. Ceza Dairesi 2017/17825 E. , 2019/11654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın, katılana ait köpeği av tüfeğiyle vurarak öldürdüğünün anlaşılması karşısında mevcut haliyle eylemin TCK. 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeler ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi;
Değişen suç vasfına göre de; hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olmakla sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, daha önce yapılan uzlaşma teklif ve beyanların hukuken geçersiz olması karşısında mala zarar verme suçu bakımından uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.